الفرق بين البطلان والأبطال وسقوط الحق بالتقادم فى كلا منهما اولا دعوي البطلان تسقط دعوى البطلان بمضى ١٥سنه من تاريخ التعاقد " م١٤١/٢ مدنى فإذا رفع صاحب المصلحه دعوى تقرير بطلان بعد هذه المده أمكن للطرف الآخر أن يدفعها بالتقادم ولكن ليس معنى ذللك أن العقد الباطل ينقلب إلى عقد صحيح ولكنه يظل باطلا مدى الحياه وكل مايحدث أن دعوى البطلان تكون غير مقبوله لسقوطها بالتقادم ولكن يشترط أن يدفع الخصم للقضاء بعدم القبول لان احكام التقادم لاتتعلق بالنظام العام أما الدفع بالبطلان فهو قائما مدى الحياه رغم سقوط دعوى البطلان بالتقام فالدفوع ابديه لاتسقط بالتقادم. ويستطيع صاحب المصلحه تلافى الضرر بسقوط دعوى البطلان وذلك باللجوء إلى الدفع بالبطلان كما لو رفع متعلق دعوى تسليم المبيع بعد مضى ١٥ سنه من التعاقد فيستطيع المتعاقد الآخر أن يدفعها بالبطلان حتى ولو تم التسليم بناء على عقد باطل ويستطيع من أجرى التسليم أن يسترد العين برفع" دعوى الاستحقاق"إذا لم يكن الطرف الآخر قد اكتسب الملكيه بالتقادم ( وإذا تساءل أحد كيف تكون دعوى التسليم بعد ١٥ سنه والمف...
Law ... كتب قانونية وقوانين